El informativo del Canal 10, entrevistó a un grupo de personas de Pocitos y Punta Carretas, que reclamaban por el aumento de personas en situación de calle conviviendo en estos barrios. Lejos de reclamar por las condiciones de vida de estas personas, el grupo se mostraba molesto por tener que compartir la vereda con “un grupo humano con el cual no puede existir cohesión por tener pautas de vida completamente diferentes”. Por suerte les llamaron “grupo humano”.
Entonces, la vocera del grupo expone una situación caótica: básicamente que comen, cagan y duermen en la calle, pero también que crean problemas de seguridad, en un barrio que la señora describe como “un barrio caminable”. Para luego rematar diciendo que le afean el entorno a los turistas que llegan a los hoteles. Esta entrevista del canal, viene a cuento de que la alcaldesa del Municipio CH estuvo en “Polémica en el Bar” donde planteó que se quiere reunir con las autoridades del Poder Ejecutivo para buscar una solución en esta zona tan paqueta de la ciudad.
Sería muy fácil ir por el camino del cliché de agarrársela con 3 veteranas conchetas. Pero si surgen algunas preguntas simples, de las cuales usted o yo podríamos tener algo para decir. Por ejemplo:
1- ¿Por qué si existen más casas vacías que gente viviendo en la calle, hay gente que tiene que acampar a la intemperie? ¿No es la vivienda digna un derecho constitucional?
More Read
2- Una plaza, la vereda, la parada del ómnibus… ¿No deberían ser espacios de convivencia entre todas las personas, sin importar la clase social? ¿Qué pasa si dejamos de interactuar con el otro en un espacio público?
3- Los problemas que relata la señora en la entrevista, ¿no será que también suceden en el resto de los barrios?
More Read
4- ¿Cuáles son los barrios “no caminables”? ¿El Borro y Marconi? ¿Colón y Peñarol? ¿La Aguada y Jacinto Vera? ¿Cordón y Ciudad Vieja? ¿O acaso son todos los que están de Av Italia al norte?
5- Un hombre que defeca en la vereda está mal, pero un perro que hace lo propio y no es levantado por su dueño ¿está bien? ¿o no es el mismo tipo de mugre? ¿O sea que la mugre propia sí pero la ajena no?
6- Cuando ve a alguien sin hogar mientras sale a hacer lo que sea que salga a hacer en su vida cotidiana, ¿le habla como a otro ser humano o le tiene miedo?
Esta nota no busca justificar lo injustificable ni a dar soluciones, pero viene a cuestionarse los discursos públicos que aparecen siempre de soslayo. Uno se podría seguir haciendo preguntas de todo tipo, pero siempre resulta que los problemas son estructurales. No basta con correr gente en calle de un lado para otro. Hacen falta políticas serias, con actores responsables. Sin declaraciones pomposas ni poses frente a las cámaras. Y lo que es peor, ¡esta problemática tiene un crecimiento acelerado!
El estudio “Vivienda primera. Aportes para la innovación política en el acceso a la vivienda social para las personas sin hogar en Uruguay”, de Leticia Moreno y Gonzalo Bustillo realizado en el año 2024, aporta algunas cuestiones para pensar. En el año 2006 la población en calle era de aproximadamente 1,000 personas de los cuales 320 dormían a la intemperie. Hoy son cerca de 5.000 personas en la indigencia y 1.400 durmiendo en la calle. En el mismo estudio, estiman que para el año 2030 se encontrarán unas 10.000 personas en esta situación y para el año 2035, unas 20.000.
Aunque suena ridículo o anacrónico frente al nuevo paradigma de que “el pobre es pobre porque quiere”, es importante decir que estas personas se encuentran en grave problema a causa de un sistema que generó estas condiciones. La falta de respuestas ante problemas de salud mental, de adicciones o incluso de vínculos familiares, donde casi el 90% son hombres mayores de 30 años, no son producto de la casualidad. Son la consecuencia directa de un sistema que expulsa a algunos en detrimento de otros. En general, beneficiando a los que hoy se encuentran asustados por la presencia de pobres en su entorno.
Foto de Daniel van den Berg en Unsplash
